Анализ движения денежных средств проводится прямым и косвенными методами. Разница между ними состоит в различной последовательности процедур определения величины потока денежных средств в результате текущей деятельности

Обучение
Linux Unix Алгоритмические языки Аналоговые и гибридные вычислительные устройства Архитектура микроконтроллеров Введение в разработку распределенных информационных систем Введение в численные методы Дискретная математика Информационное обслуживание пользователей Информация и моделирование в управлении производством Компьютерная графика Математическое и компьютерное моделирование Моделирование Нейрокомпьютеры Проектирование программ диагностики компьютерных систем и сетей Проектирование системных программ Системы счисления Теория статистики Теория оптимизации Уроки AutoCAD 3D Уроки базы данных Access Уроки Orcad Цифровые автоматы Шпаргалки по компьютеру Шпаргалки по программированию Экспертные системы Элементы теории информации Главная Тексты статей Добавить статьи Форум Контакты
Прямой метод формирования и анализа движения денежных средств имеет существенный недостаток - он не раскрывает взаимо­связи полученного конечного финансового результата (чистой прибы­ли) и изменения денежных средств на счетах организации.
При использовании косвенного метода конечный финансовый результат преобразуется в величину чистого денежного потока от теку­щей деятельности с помощью целого ряда корректировок. Их осуще­ствление проводится в несколько этапов.
Этап I. Устраняется влияние на чистый финансовый результат операций неденежного характера, таких как начисление амортизации по внеоборотным активам и их выбытие.
Сумма начисленной амортизации, означающей перенос стоимо­сти основных средств и нематериальных активов на себестоимость про­дукции в соответствии с установленными нормами, уменьшает финан­совый результат организации и одновременно не сопровождается движением денежных средств. Поэтому сумма амортизации должна быть добавлена к чистой прибыли.
Выбытие основных средств и других внеоборотных активов отра­жается как убыток в размере их остаточной стоимости, уменьшающий величину конечного финансового результата организации. Вместе с тем на величину денежных средств эта операция не оказывает никакого влияния, так как их выбытие произошло раньше (в момент приобре­тения активов). Таким образом, сумма убытка, полученного в резуль­тате выбытия внеоборотных активов, также должна быть добавлена к величине чистой прибыли.

Из вышеизложенного следует, что операции выбытия внеоборотных активов влияют на величину конечного финансового результата организации, который выступает исходной базой для расчета чистого денежного потока от текущей деятельности косвенным методом. Вме­сте с тем операции продажи объектов основных средств, нематериальных и других внеоборотных активов отражаются в Отчете о движении денежных средств в разделе инвестиционной деятельности. Поэтому для устранения двойного учета влияния одной операции на денежные потоки, (в составе операционной и инвестиционной деятельности) положитель­ный финансовый результат продажи внеоборотных активов (прибыль) должен быть показан в форме № 4 со знаком «минус», а отрицательный (убыток) - со знаком «плюс». Таким образом, результат выбытия вне­оборотных активов при расчете чистого денежного потока по текущей деятельности исключается из чистой прибыли (убытка).
Аналогичным образом в разделе текущей деятельности формы № 4 должны быть исключены и другие статьи доходов и расходов, которые отражаются в составе инвестиционной деятельности (например, дохо­ды от участия в других организациях, от продажи ценных бумаг и дру­гих финансовых вложений, проценты по предоставленным займам).
Этап II. Выполняются корректировки с учетом изменений в ста­тьях оборотных активов и краткосрочных обязательств. Расчет пред­полагает оценку изменений по каждой статье оборотных активов (кроме денежных средств) и краткосрочных обязательств (кроме задол­женности по займам и кредитам, так как суммы притока и оттока денежных средств, связанных с привлечением заемных средств, рас­крываются в разделе финансовой деятельности).
Загрузка...
Увеличение статей оборотных активов (запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, прочих оборот­ных активов) происходит с использованием денежных средств, поэто­му рассматривается как их отток. Наоборот, уменьшение статей обо­ротных активов означает высвобождение средств и расценивается как приток денег. Таким образом, для расчета чистого денежного потока по текущей деятельности прирост оборотных активов должен быть показан в Отчете о движении денежных средств со знаком «минус», а их сокращение - со знаком «плюс».

По операциям движения краткосрочных обязательств механизм обратный. Рост остатков задолженности перед кредиторами свидетель­ствует, что часть активов организации и производимых ею затрат остаётся неоплаченной, т.е приводит к притоку денежных средств и отра­жается в форме № 4 со знаком «плюс», а снижение остатков означает отток средств («минус»).
Совокупное влияние рассмотренных процедур, корректирующих величину чистой прибыли, должно привести к определению чистого денежного потока по текущей деятельности, т.е.
(57)
где, - скорректированная величина чистой прибыли организации;
- изменение денежных средств по текущей деятельности за пе­риод;
- чистый денежный поток по текущей деятельности.
[На основании данных бухгалтерского Баланса, Отчета о прибы­лях и убытках, Отчета о движении денежных средств и Пояснитель­ной записки ОАО «Лидер» проанализируем движение денежных средств косвенным методом (табл. 35) (смотри практику)].
Косвенный метод анализа денежных потоков организации вклю­чает также расчет целого ряда коэффициентов, позволяющих оценить «качество» полученной чистой прибыли и ликвидность организации. К ним относятся следующие показатели:
1. коэффициент «качества» чистой прибыли (К кач) - позволяет выявить и оценить величину расхождения между чистой прибылью и чистым денежным потоком, рассчитывается по формуле:
(58)
2. доля амортизационных отчислений по внеоборотным активам
в чистом денежном потоке по текущей деятельности (К ам) - позво­ляет оценить влияние амортизации внеоборотных активов (А) на разницу между чистой прибылью и чистым денежным потоком по теку­щей деятельности, исчисляется по формуле:
(59)
3. коэффициент Бивера (К бивера) - показывает, в какой степени могут быть покрыты краткосрочные (КО) и долгосрочные обязательства (ДО) за счет притока денежных средств (чистой прибыли и амор­тизации). Зарубежный опыт показывает, что у благополучных пред­приятий коэффициент Бивера находится в пределах 0,4 - 0,45:
(60)
4. коэффициент покрытия краткосрочных обязательств притоком денежных средств (К покр ко) - показывает степень покрытия крат­косрочных обязательств за счет притока денежных средств:
(61)
5. коэффициент реинвестирования денежных средств (К реинв) - позволяет оценить степень покрытия отрицательного чистого денежного потока по инвестиционной деятельности (ЧДП инв) положитель­ным чистым денежным потоком по текущей деятельности:
(62)
В целом косвенный метод имеет следующие преимущества по сравнению с прямым методом анализа денежных потоков:
· позволяет раскрыть взаимосвязь полученного конечного финан­сового результата и чистого денежного потока (изменения денежных средств);
· выполняет контрольную функцию, так как позволяет оценить сбалансированность показателей бухгалтерского Баланса, Отчета о прибылях и убытках и Отчета о движении денежных средств;
· более прост технически по сравнению с прямым методом;
· дает возможность построить Отчет о движении денежных средств без привлечения внутренних данных об оборотах по счетам денежных средств организации.
Вместе с тем надежность информации, раскрываемой в Отчете о движении денежных средств, который сформирован косвенным методом, непосредственно зависит от достоверности отраженного Отчете о прибылях и убытках конечного финансового результата.
Поэтому на практике в качестве оптимального варианта рекомен­дуется применение прямого метода в качестве основного с последую­щей сверкой чистой прибыли (убытка) и чистого денежного потока по текущей деятельности, что позволяет воспользоваться преимуще­ствами обоих методов.
Вопрос 1 Анализ движения денежных средств организации прямым методом | Вопрос 1 Анализ нематериальных активов
Карта сайта Карта сайта укр
Полезное
Аппаратное и программное обеспечение Графика и компьютерная сфера Интегрированная геоинформационная система Интернет Компьютер Комплектующие компьютера Лекции Методы и средства измерений неэлектрических величин Обслуживание компьютерных и периферийных устройств Операционные системы Параллельное программирование Проектирование электронных средств Периферийные устройства Полезные ресурсы для программистов Программы для программистов Статьи для программистов Cтруктура и организация данных
Полезен материал? Поделись:

Косвенный метод анализа движения денежных средств. При косвенном методе финансовый результат преобразуется с помощью ряда корректировок в величину изменения денежного потока за анализируемый период.

Подробнее

Методика анализа движения денежных средств прямым методом проста.

В основе анализа движения денежных потоков косвенным методом лежит метод балансовой увязки показателей, суть которой иллюстрирует нижеприведенный рисунок.

Date: 2015-05-23; view: 12; Нарушение авторских прав.  Коэффициент эффективности денежных потоков: (10.2). где ДП0 – отток денежных средств за анализируемый период.  Косвенный и прямой методы анализа движения денежных средств.

Читать

Методика анализа движения денежных средств прямым методом достаточно проста, поскольку основывается непосредственно на данных отчета о движении денежных средств. Она позволяет изучить: динамику денежных потоков (в форме №4

Нальчик - 1999 г. СОДЕРЖАНИЕ. Анализ движения денежных потоков.  Методы исчисления денежных потоков (прямой и косвенный). Информационная база анализа.